La Empresa Municipal del Suelo de Leganés (EMSULE) está valorando la posibilidad de emprender acciones legales ante las reiteradas ausencias de los concejales de la oposición en los Consejos de Administración de la empresa pública. Según ha informado la presidencia de la entidad, los representantes de PSOE, Más Madrid Leganés y Podemos-IU-AV no han acudido a cinco de las últimas convocatorias, lo que estaría impidiendo el normal funcionamiento del órgano y el avance de acuerdos considerados esenciales para el municipio.
Ante esta situación, el presidente del Consejo de Administración de EMSULE, Francisco Javier Oporto, ha solicitado un informe a los servicios jurídicos de la empresa con el objetivo de analizar si la actuación de estos consejeros puede tener consecuencias legales. Desde la presidencia se considera que estas ausencias serían deliberadas y estarían provocando un bloqueo sistemático de la actividad de la empresa municipal.
Solicitud de un informe jurídico
Según ha explicado Oporto, la falta de asistencia reiterada de los consejeros de la oposición estaría impidiendo alcanzar el quórum necesario para la celebración de los Consejos de Administración. “Las ausencias deliberadas de los consejeros de PSOE, Más Madrid y Podemos están bloqueando la actividad de EMSULE y han retrasado que se pudieran sacar adelante acuerdos de vital importancia, ya que no se han presentado a cinco Consejos de Administración”, ha señalado.
El presidente del Consejo ha añadido que la inasistencia continuada para evitar la constitución válida del órgano podría tener implicaciones legales. En este sentido, ha indicado que “la inasistencia deliberada de consejeros de una empresa para evitar el quórum y bloquear la actividad podría ser constitutiva de administración desleal y conllevar responsabilidades civiles y penales”, motivo por el cual se ha solicitado el informe jurídico correspondiente para determinar los pasos a seguir.
Bloqueo de servicios básicos
Desde EMSULE se subraya que estas ausencias han tenido un impacto directo en la gestión diaria de la empresa, al impedir la aprobación o renovación de servicios básicos. Entre ellos se encuentran la atención de reparaciones, el mantenimiento, las obras y reformas, la protección contra incendios o la contratación de seguros de responsabilidad y daños en edificios de viviendas en alquiler y aparcamientos propiedad de la empresa municipal.
El último Consejo de Administración que no pudo celebrarse estaba convocado para el 5 de febrero de 2026. Según la presidencia de EMSULE, en esa ocasión la oposición volvió a no acudir sin justificar su ausencia, lo que impidió nuevamente la adopción de acuerdos relevantes. “La oposición no acudió, sin argumentar de nuevo motivo alguno, cercenando la representación ciudadana y evitando aprobar una vez más el servicio de mantenimiento de las viviendas de alquiler de EMSULE, del Centro de Empresas y del edificio sede de la empresa pública, entre otras cuestiones”, ha detallado Oporto.
Posible retraso en la entrega de viviendas públicas
Desde el equipo de Gobierno municipal se advierte además de las posibles consecuencias que esta situación podría tener para proyectos en marcha. En concreto, el presidente del Consejo de Administración ha señalado que el bloqueo en la aprobación de determinados servicios podría retrasar la entrega de las 108 viviendas de promoción pública en alquiler situadas en el Plan Parcial 4 de Leganés.
Según ha explicado, la entrega de estas viviendas resulta inviable mientras no se puedan aprobar servicios esenciales para el edificio, como el servicio de conserjería, cuya contratación depende de la validación del Consejo de Administración.
Una situación pendiente de resolución
A la espera del informe de la asesoría jurídica, la presidencia de EMSULE mantiene que la prioridad es garantizar el funcionamiento normal de la empresa y la adopción de decisiones que afectan directamente a los vecinos de Leganés. El resultado del análisis legal determinará si finalmente se emprenden acciones judiciales contra los consejeros que, según la dirección de la empresa, estarían incumpliendo sus responsabilidades como miembros del Consejo de Administración.
