Fidel Gozalo Arranz es una figura destacada en el ámbito del activismo vecinal en Leganés. Actualmente ejerce como presidente de la Federación Local de Asociaciones Vecinales de Leganés (FLAV), un cargo desde el que promueve políticas de participación ciudadana y defensa de los derechos de los vecinos. Su liderazgo se caracteriza por un enfoque abierto, participativo y cercano a las necesidades de los barrios, alejado de la burocracia y centrado en la lucha por mejoras sociales.
Pregunta.- ¿Qué es la Federación Local de Asociaciones vecinales?
Respuesta.- Es la unión de las Asociaciones Vecinales de Léganes. Es una organización muy flexible porque en ella también participan asociaciones que no forman parte de la misma pero quieren intervenir porque hay cosas comunes con los mismos objetivos. Siempre es mejor dos manos unidas que una, y cuatro mejor que dos. Actualmente forman parte de ella seis de las siete asociaciones vecinales con más representatividad de la ciudad. Todo nuestro trabajo es altruista.
P – ¿Cuál es su objetivo?
R.- El principal es detectar problemas de cada barrio e intentar aportar soluciones o alternativas para la mejora de las condiciones de vida de los vecinos y vecinas. En un barrio puede ser la falta de bancos, y en otro, como en Vereda, que es un barrio aislado, la salida que tiene a la M406. Cada barrio tiene sus problemáticas, pero nos apoyamos unos a otros para tratar de solucionarlas.
P.- ¿La FLAV entonces conoce bien los problemas de cada barrio?
R.- Por supuesto, porque estamos día a día con los vecinos, escuchando sus necesidades y sus problemas. Como entidad legalmente constituida somos el canal y el vínculo con la Administración Pública, a la que trasmitimos las quejas, las demandas y las necesidades. Y trabajamos proponiendo, como por ejemplo, con el reciente acuerdo que hemos firmado con el Gobierno Local de Leganés para la inversión de más de 50 millones de euros en dotaciones para los barrios.
P.- ¿Por qué cree que los partidos de la oposición rechazan este acuerdo que es beneficioso para los barrios?
R.- Porque no proponen nada y nosotros sí lo hemos hecho. Muchas de las cosas que contempla el acuerdo de inversiones los partidos políticos que lo rechazan las llevan en sus programas electorales. Por ejemplo las reparaciones en la Escuela de Música, o la instalación de aire acondicionado en las Escuelas Infantiles. Imagino que es el hecho de que ellos no nos controlan. Parece que te sales del redil de los que ellos marcan, pero claro nosotros somos un movimiento vecinal autónomo, que cubre todo el arco político porque puede haber gente de cualquier ideología, y nos respetamos y trabajamos por el bien común.
P.- ¿Por eso le descalifican a usted en lo personal?
R.- Sí. Empezaron con descalificaciones personales hacia mí, y después han acabado hacia el trabajo de todas las asociaciones vecinales de Leganés. Los partidos de izquierdas han dicho que somos “el sindicato vertical” mientras VOX dice que somos de extrema izquierda. El caso es tratar de quitarnos de en medio, quitar valor al movimiento vecinal. Dicen que si somos cuatro gatos u ocho…, aquí no importa el número, lo que importa es lo que pedimos y lo que reclamamos, pero a ellos eso les da igual. En el último Pleno escuchamos que no habíamos hablado con ellos, como si necesitáramos su permiso a la hora de hacer una reivindicación, que es la de los vecinos.
P.-PSOE, Más Madrid, la concejala de Podemos y el de Izquierda Unida da la impresión de que quieren anular su representación
R.- Dicen que ellos sí representan a los vecinos, pero cuando se presentan a las elecciones siempre están con el movimiento vecinal. Una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen. Realmente aquí parece que a ellos les viene bien el “cuanto peor, mejor”. Se han convencido que si no salen a término las inversiones, creen que con eso van a conseguir volver al poder, poniendo todas las pegas posibles. Hay partidos cuyos militantes se reúnen en su despacho del grupo municipal. Cualquier asociación de Leganés triplica o cuatriplica el número de asociados. Estos partidos políticos no tienen base social.
«Si se castiga a los vecinos votando en contra de los que les beneficia, ¿cómo después les vas a pedir el voto?”
P.- ¿Sus reivindicaciones son ideológicas?
R.- La compra de libros para bibliotecas, la adquisición de instrumentos musicales, bancos para las calles, arreglar las aceras de Leganés Norte, instalar tres espacios deportivos en San Nicasio, cubrir con lonas los espacios infantiles para evitar el sol… son servicios, dotaciones para los vecinos de cualquier ideología. Lo que pasa que en estos dos años el PSOE, Más Madrid, VOX y los concejales de Podemos-IU votan a todo con un “no” y como el Gobierno se encuentra en minoría saben que no van a poder hacer nada si los concejales de la oposición no quieren. Parece que quieren que el Gobierno haga un pacto con la extrema derecha de VOX, porque con ese presunto pacto justificarían sus posturas. En Gobiernos anteriores tampoco se hizo nada. Llevamos diez años de parálisis.
P.-Argumentan los partidos de la oposición que esas cosas no las han metido en el Presupuesto
R.- Es que el dinero de estas inversiones proviene del remanente de tesorería, que es el dinero que no se ha gastado en Presupuestos anteriores y, por Ley, no se puede incluir en el Presupuesto. Se debe usar para pagar deuda, y después, para hacer inversiones que acaben el 31 de diciembre del año en curso. Así que tenemos unas cosas en Presupuestos y otra cantidad de dinero para invertir en beneficios para los vecinos. Pero buscaron excusas. Al principio decían que era ilegal hasta que la Intervención municipal dio el visto bueno. No hay nada ilegal. El PSOE cuando gobernó gastó más de 40 millones de euros del remanente de tesorería en asfaltar calles, y entonces no era ilegal, como argumentan ahora.
P.- Pero Podemos Leganés sí está a favor de sus propuestas
R.- Nosotros no necesitamos que nadie nos dé permiso para llevar nuestras reivindicaciones directamente al Gobierno local. Si algún partido político nos quiere consultar, porque quiere apoyar nuestras propuestas, tiene las puertas abiertas. De momento el único partido político que ha apoyado al movimiento vecinal es Podemos, aunque su concejala no sigue las directrices de la dirección local, va por libre, y vota en contra de las decisiones de la militancia de Podemos Leganés.
P.- ¿Por qué Más Madrid les acusa de partidistas y el PSOE hace mofa de la Federación de Asociaciones de Vecinos?
R.- Ellos tienen un objetivo, que es representar más los intereses de su partido que los de los vecinos, a los que dicen representar. Desde que se aprobó el acuerdo ha sido acoso y derribo a la Federación y a mí como presidente. Si alguien considera que se está haciendo algo ilegal, que lo lleve a los tribunales. En redes sociales con los perfiles anónimos es un ataque diario, pero nosotros tenemos claro nuestro objetivo que es proponer mejoras para los vecinos, que estos partidos no proponen. El alcalde les ha dicho que hay un dinero para gastar en inversiones, que hicieran propuestas, y no han enviado ni una. Nosotros sí hemos hecho ese trabajo, y no ha sido fácil. En la primera reunión el Gobierno nos echó atrás el 40% de las propuestas, luego fuimos cediendo, ellos también en otras cosas hasta que conseguimos llegar al acuerdo final. Esto mismo se les ha ofrecido a Más Madrid, PSOE, VOX y Podemos-IU-AV y no han hecho ninguna propuesta, han dicho a todo “no” para luego decir que el Gobierno Local no funciona o no gestiona. Creen que así los vecinos les van a votar a ellos.
P.- Pero al principio de la legislatura la FLAV se reunió con Más Madrid
R.- Sí, Más Madrid nos convocó a una reunión y les comentamos que con sus tres concejales podrían ser la “bisagra” porque sin su apoyo no se podría mover ni una bombilla si ellos no querían, y podrían ponerse todas las medallas consiguiendo cosas sin el desgaste del gobierno. Si por ejemplo nosotros pedimos que se gasten 500.000 euros en la compra de nuevos libros para la biblioteca, ellos podrían decir que mejor 1.000.000 de euros, y se habrían conseguido gracias a ellos, mostrando que hay otra forma de gestionar, pero se están comportando de forma que no se les entiende, porque no hacen propuestas, ni fiscalizan los contratos ni plantean, teniendo la sartén por el mango, nuevas formas de gestionar, como por ejemplo, acabar con algunas privatizaciones que tanto critican.
P.- El PSOE vota en contra de sus propias propuestas
R.- El proyecto de climatización de la Escuela de música es del PSOE que lo deja redactado antes de las elecciones de mayo de 2023 pero no lo lleva adelante porque su prioridad es el asfaltado de las calles. Ahora lo recupera el PP y ULEG para ponerlo en marcha y el PSOE vota en contra. Pasa lo mismo con el pago de facturas atrasadas, que son del PSOE, y ellos mismos votan en contra de pagarlas, mientras corren los meses y los intereses de demora, para posteriormente criticar al Gobierno que no se cumple el periodo medio de pago a proveedores que marca la Ley. Es fácil, si consideras que algo es ilegal o lo denuncias en los juzgados o a la hora de votar te abstienes, y que sean los que lo han aprobado los que se vean con la justicia.
P.- Otro argumento esgrimido es que no le va a dar tiempo al Gobierno a realizar las inversiones antes del 31 de diciembre
R.- Y el alcalde, Miguel Ángel Recuenco, les dijo que facilitaran el aprobar las inversiones y que llegado el 31 de diciembre le podían criticar si había sido viable o no, pero que no adelantaran acontecimientos. Si de 8 cosas solo se pueden hacer 5, el dinero queda ahí y puede volver a usarse el año próximo, desde enero o febrero, que es otra de las cosas que contempla nuestro acuerdo, la revisión permanente del mismo.
«No hay ninguna nota de prensa de la FLAV en la que no se critique, por unas cosas u otras, al Gobierno Local del PP y ULEG»
P.- Sin embargo VOX sí aprobó destinar 5 millones de euros del remanente a la compra de material deportivo para deportes minoritarios
R.- Tendrán sus intereses, porque está claro que tienen su hoja de ruta en la que se habla de una residencia para mayores, que como ha dicho el alcalde, seguramente la construirá la Comunidad de Madrid, ¿entonces para qué gastar ese dinero si lo va a acometer la Comunidad de Madrid?
Está claro que no van a apoyar la construcción del Centro Cívico de Leganés Norte o viviendas para destinarlas a emergencia social. Nunca van a apoyar nada que venga de las reivindicaciones del movimiento vecinal porque no creen en nosotros.
P.- La concejala de Podemos exige una Casa para la Mujer
R.- Es que hay ciertas inversiones que no se pueden hacer con el dinero del remanente de tesorería y además la Casa de la Mujer ya existe en Rosa de Luxemburgo en la calle del Charco. Otra cosa en la que estamos de acuerdo es que le puedan faltar cosas y recursos, pero existir, existe. ¿Por qué no pide una Casa para la Juventud que no existe? Es buscar excusas.
P.- Han dicho que no se recogen todas las peticiones vecinales
R.- Sí, también se ha dicho que no se ha escuchado a todos los vecinos de Leganés en nuestras propuestas y no es cierto. De las siete asociaciones vecinales más representativas, se recogen las peticiones de seis de ellas, y la que falta, que es la Asociación de Vecinos de Zarzaquemada se han recogido 4 propuestas de sus documentos de trabajo. De esas 4, el Gobierno nos dijo que 3 de ellas ya estaban siendo tratadas en una mesa de trabajo directamente con ellos, porque tienen que ver con los aparcamientos.
P.- La oposición critica que su acuerdo no tiene cifras lo que no les parece serio ni riguroso
R.- Nuestra propuesta recoge inversiones, calendario por fases y un excel económico. ¿Que Más Madrid critica que no se haga un estudio, por ejemplo, de la falta de arbolado en la ciudad? Estupendo, pero mientras podemos llenar los cientos de alcorques vacíos de la ciudad, porque hace 20 años que no se compran árboles, y los que se plantan son los que vienen originados de una anterior tala y que la Ley obliga a reponer. Hace 15 años que no se compran papeleras en Leganés. ¿Para eso también hay que esperar a hacer un estudio? Proponemos 13 proyectos de aquí a diciembre para sacar adelante, y volvernos a sentar en enero o febrero, para dar continuidad a los que no se han podido sacar por falta de tiempo, pero cuyo dinero sigue estando disponible porque, evidentemente, no se habrá gastado.
«Hay concejales que no tienen cultura ni la altura de miras del funcionamiento de una Administración Pública»
P.- El Gobierno del PSOE en la anterior legislatura, ¿se sentó con las asociaciones vecinales?
R.- En los 8 años anteriores del Gobierno del PSOE se negó a tratar con la FLAV y no quiso el diálogo con ninguna de las asociaciones de vecinos. Se lo negó a las siete, no lo debemos olvidar.
P.- Al final todo tiene una historia del pasado
R.- Las penurias que denunciamos y que planteamos que se resuelvan, son de hace muchas décadas, no es una cosa que ha salido ahora. Las asociaciones han ido plasmando sus necesidades y carencias en un documento que son responsabilidad de un partido político en concreto, y luego hay otros dos partidos cuyos integrantes no tienen ninguna experiencia ni participación en lo local. Es grave. Hay concejales que no tienen cultura ni la altura de miras del funcionamiento de una Administración Pública
P.- Parece que el diagnóstico es muy claro para vosotros
R.-Eso es. Negarse a poner en marcha el acuerdo de inversiones son intereses de partido, en perjuicio de toda la ciudadanía de Legales, hablando de una cantidad tan pequeña, unos 50 millones de euros, no lo entiendo. Igual que lo hemos hecho nosotros, como movimiento vecinal con los medios que tenemos, que son los que son y mucho más limitados que los que los partidos de la oposición tienen, ellos podían abanderar todo esto, y no lo han hecho.
P.- ¿Os habéis planteado participar en algún Pleno para dar a los partidos vuestra opinión?
R.-Es que no tendríamos derecho a réplica una vez que hayamos hecho nuestra argumentación y ellos contesten posteriormente. Si no podemos entrar en debate, en confrontar las ideas y los argumentos, no nos interesa. No tienen argumentos, por eso recurren a las descalificaciones. Se aprende más escuchándoles y comprobando que quieren paralizar todo, lo cual es algo equivocado, porque si castigan a los vecinos votando en contra de todo lo que les beneficia, ¿cómo les vas a pedir dentro de dos años el voto? Vuelvo a repetir que esto no se trata de izquierda o derecha, sino de llevar servicios y equipamientos para los barrios, y PSOE, Más Madrid, Podemos-IU y VOX los están paralizando, desde mi punto de vista de forma equivocada, porque su único proyecto político es castigar al Gobierno, pero realmente castigan a la ciudadanía.
P.- Más Madrid os acusa de pedir el voto para ULEG en las pasadas elecciones
R.- Eso es algo interpretativo, fue una reflexión, una pregunta en Twitter una vez pasadas las elecciones, porque ya conocíamos lo que hacía el PSOE en la ciudad, y lo que hace el PP en la Comunidad de Madrid, y quise decir que quizá la única alternativa para los intereses de Leganés era ULEG.
P.- Las inversiones se están votando una a una, no por paquetes completos en la que te pueden colar una que no te guste, lo cual facilita el voto
R.- Efectivamente. Se hacen de forma distintiva. Puedes no votar alguna que no te guste, o matizarla, ¿pero ninguna es buena? ¿instalar toldos para dar sombra a los espacios infantiles es algo que hay que rechazar? ¿por qué?
P.- Habéis anunciado movilizaciones, ¿en qué consisten?
R.- Tenemos que ver lo que sea más adecuado. Vamos a informar de todo lo que ha ocurrido, como antes hemos informado a los vecinos del acuerdo. A ver qué es lo que podemos hacer con los medios que tenemos y las posibilidades que están a nuestro alcance.
P.- ¿Es cierto que blanqueáis al PP?
R.- No hay ni una sola nota de prensa de la FLAV en la que no se critique, por unas cosas u otras, al Gobierno Local del Partido Popular y de ULEG.
