En junio de 2025 Más Madrid Leganés ha procedido al nombramiento de Celia Pérez Madrigal como nueva coordinadora del grupo municipal en el que es portavoz Carlos Poblete, sustituyendo a Jesús López Castel. A simple vista podría parecer un relevo normal dentro de una formación política, pero este cambio vuelve a poner sobre la mesa una práctica que partidos de todos los colores han ejercido durante décadas: utilizar los recursos públicos como agencia de colocación para militantes, afines y simpatizantes.
La propia Celia Pérez Madrigal había protagonizado titulares hacía menos de un año, cuando rechazó recoger su acta de diputada en la Asamblea de Madrid tras la marcha del entonces diputado Alberto Oliver, que se iba al equipo del Ministerio de Sanidad. En esa ocasión, Pérez Madrigal alegaba que: “Mi prioridad actual es seguir construyendo organización en Arganda y desarrollando proyectos para los jóvenes de la Comunidad de Madrid. Desde aquí puedo aportar una perspectiva que siento única y necesaria.” Su rechazo al acta de diputada, como también rechazó recogerla Pablo Laín (que actualmente es administrativo del Grupo Municipal Más Madrid en Alcalá de Henares con un sueldo de 35.000 euros anuales), hizo que ese acta de diputada regional fuera recogida por la científica Mariana Arce, argentina de nacimiento y madrileña de adopción, como lo es también la portavoz de Más Madrid en la Asamblea Regional, Manuela Bergerot.
Sin embargo, en menos de un año, Celia Pérez Madrigal ha pasado de esa “prioridad” en Arganda a ocupar un puesto retribuido con dinero de todos los leganenses, sin experiencia en la ciudad, sin trayectoria municipal en Leganés y sin vinculación alguna con sus barrios o su tejido social.
Graduada en Economía, Celia se define como militante activa en los sectoriales LGTBI+, Jóvenes y Feminismos de Más Madrid. En 2023 fue candidata número 7 en la lista electoral de Más Madrid Arganda, donde el partido no obtuvo representación (1.191 votos). Su antecesor en el cargo, Jesús López Castel, también fue candidato sin éxito en las mismas elecciones en otro municipio, Móstoles, en el que concurrió también como número 7.
Este patrón no es casual. Fuentes consultadas por La Voz de Leganés señalan que el puesto de coordinador/a del grupo municipal se ha convertido en una plaza codiciada para premiar fidelidades internas. En el caso de Celia Pérez Madrigal, todo parece indicar que el nombramiento responde más a lógicas internas de su partido que a necesidades reales de gestión política en Leganés.
El contraste es llamativo: Más Madrid irrumpió en la política local prometiendo una forma diferente de hacer las cosas, denunciando los «enchufismos» y redes clientelares de los partidos tradicionales. Sin embargo, en apenas dos años, su trayectoria en Leganés muestra que han replicado las mismas prácticas que criticaban:
- Nombramientos de personas sin arraigo ni conocimiento del municipio.
- Asignación de salarios públicos para perfiles que no han sido refrendados por las urnas.
- Continuidad de las estructuras partidistas que anteponen intereses internos a las necesidades reales de los vecinos.
Y todo esto cuesta dinero. El puesto de Coordinador del Grupo Municipal de Más Madrid Leganés está retribuido con 40.000 euros anuales, a los que hay que sumar en torno a un 30% en costes salariales, lo que suponen más de 52.000 euros al año a cargo de las arcas públicas. Mientras usan el dinero público para sus intereses, en contraste en el Pleno Extraordinario del día de ayer, los tres concejales de Más Madrid Leganés, con su voto, impidieron el pago de derramas de 2021 y 2022 y de las cuotas de una comunidad de vecinos del año 2022 de un local municipal sito en Arroyo Culebro por importe de 2.097,57 euros. Esta cantidad, la están aguantando con su bolsillo vecinos y vecinas a los que dicen representar, o defender.
En palabras de un veterano del asociacionismo local: “Nos vendieron aire fresco y han acabado abriendo las mismas ventanas de siempre… pero para meter a los suyos.”
Mientras tanto, en Leganés todos los partidos de la oposición han vuelto a rechazar la propuesta de inversiones del Gobierno Local con cargo a los remanentes de tesorería. Ni siquiera en plenas fiestas locales se ha dado espacio al acuerdo y a la negociación.
