En el pleno municipal celebrado hoy, los partidos de la oposición —PSOE, Más Madrid Leganés, Podemos‑IU‑AV y VOX— han votado en contra de utilizar el remanente presupuestario de 2024 para tres partidas básicas: la adquisición de bancos y mobiliario para parques y jardines, el pago pendiente de deudas a proveedores y el abono de la tasa de residuos a la Mancomunidad del Sur.
La adquisición de bancos y mobiliario para parques y jardines formaba parte del acuerdo entre el Gobierno Local y la Federación Local de Asociaciones Vecinales de Leganés (FLAV).
Los partidos de la oposición sostienen que esos gastos deberían financiarse con partidas del presupuesto ordinario, lo cual mermaría la capacidad del Gobierno Local para llevar a cabo sus inversiones, toda vez que el dinero de este remanente puede utilizarse para estas cuestiones, como así lo avalan los informes técnicos de la intervención municipal, aunque el PSOE señala como supuestas trabas los informes de Intervención Municipal que no avalan estas operaciones, cuando de ser así, no podrían ser llevados para su votación al Pleno.
Otro de los argumentos esgrimidos, especialmente por la portavoz de Podemos-IU-AV es que solo es legal utilizar fondos de los remanentes para saldar deudas ya existentes, pero sin embargo, también ha votado en contra para usarlo en el pago de deudas a proveedores o a la tasa de residuos de la Mancomunidad del Sur.
El PSOE hecho un lío
El PSOE de Leganés ha emitido un comunicado en el que explica que “no puede apoyar las modificaciones presupuestarias para aplicación del remanente […] en los términos en los que el gobierno de derechas de Leganés de PP y ULEG los plantea porque se realizan en contra del criterio de la Intervención Municipal que en su informe preceptivo NO AVALA LA LEGALIDAD de estos expedientes«, para los socialistas «el informe es muy claro y contundente y señala que el incumplimiento reiterado del plazo legal de pago a proveedores que en el mes de marzo de 2025 se situó en 83 días (53 por encima del plazo legal) inhabilita completamente a la corporación a destinar el remanente del año 2024 de la manera que lo plantea el equipo de gobierno» y finalizan argumentando que «por otro lado, las propuestas que ahora lleva el equipo de gobierno, si de verdad hubiese querido realizarlas, las hubiera incluido en el presupuesto que acaba de aprobar y no lo ha hecho. La prioridad de construir una piscina de millones de euros va a provocar que muchos proyectos beneficiosos para la ciudad no se lleven a cabo por los caprichos del gobierno de PP y ULEG”. Sin embargo, su voto en contra es el verdadero motivo de que estos proyectos beneficiosos para la ciudad no se ejecuten.
El PSOE, pese a denunciar el retraso en los pagos —cuando gran parte de la deuda es herencia en parte a etapas anteriores en las que el PSOE tuvo responsabilidades— su voto en contra ha impedido que las facturas pendientes sean abonadas con cargo al remanente, lo que prolonga los plazos de pago a proveedores, siendo este voto en contra parte del problema de base en la ampliación del periodo medio de pago a los proveedores.
El Círculo Podemos de Leganés desdice a su concejala
Sin embargo, el Círculo de Podemos Leganés sí se mostró favorable al acuerdo suscrito entre el Ayuntamiento y la FLAV (Federación Local de Asociaciones Vecinales), que contempla inversiones con remanente, marcando así una posición contraria al sentido de voto de su concejala hoy en el Pleno, la cual ha intervenido excusándose en que Podemos de la Comunidad de Madrid no está a favor de tener acuerdos ni con VOX ni con el PP de Isabel Díaz Ayuso, «obviando que lo que se ha votado hoy en el Pleno no es un acuerdo con el PP, sino con la ciudadanía y sus barrios, que son los que iba a disfrutar de los nuevos bancos para descansar, de los árboles, de las sombras, de los nuevos juegos en los parques» explican fuentes de Podemos a este medio.
Podemos Leganés calificó el acuerdo con la FLAV como «un buen punto de partida» y criticó que en el presupuesto ordinario faltan muchas actuaciones: «estamos de acuerdo. Pero todas estas cosas eran motivo de debate en el Presupuesto Municipal y, tanto la actitud del gobierno local del PP-ULEG como la de los grupos de la oposición, lo han hecho imposible partiendo de un gobierno local en minoría. Razón por la que no se han resuelto mejoras en los servicios públicos en esta corporación. En el debate de los Presupuestos Municipales 2025 se ha perdido una importante oportunidad» para añadir que en el acuerdo suscrito por las Asociaciones Vecinales con el Gobierno Local también faltan cosas y que «nosotras seguiremos trabajando por ampliar este acuerdo teniendo en cuenta la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía. Pero este acuerdo es un buen punto de partida. Desde Podemos Leganés no podemos seguir dejando en un cajón 85 millones de euros de remantes de años anteriores –dinero no gastado-, mientras hay necesidades de mejora de los barrios y de los servicios públicos para el disfruten de la ciudadanía, mejoras en cultura, deportes, educación, en calles y plazas… Desde Podemos Leganés tenemos claro que tenemos un gobierno de derechas en el Ayuntamiento y que no nos van a callar en denuncias de sus políticas contrarias a los derechos de la ciudadanía, tanto a nivel local como al Gobierno Regional del PP, dígase disminución de la calidad en sanidad y educación, por ejemplo. Pero tampoco vamos a dejar pasar la oportunidad de mejorar la calidad de vida de los barrios y de la ciudadanía de esta ciudad. La ciudadanía organizada a través de sus asociaciones vecinales, no nos lo perdonaría porque son sus reivindicaciones las que se están consiguiendo arrancar».
La votación para el uso del remanente
En el Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Leganés se han tratado cinco puntos, de los cuales dos han sido retirados por los proponentes y los otros tres han sido rechazados. PSOE, Más Madrid Leganés, Podemos-IU-AV y VOX han votado en contra de pagar 1.753.145 euros en facturas que se adeudan a diferentes empresas que han prestado sus servicios en el Ayuntamiento (muchas de ellas del anterior Gobierno del PSOE); de abonar la tasa de gestión de residuos a la Mancomunidad del sur; y también se han opuesto a realizar una inversión de 300.000 euros para renovar el mobiliario urbano en zonas verdes y parques con la instalación de nuevos bancos, pérgolas y fuentes.
Resultado del total de puntos del Pleno
La totalidad de puntos debatidos en la sesión plenaria y el resultado de las votaciones de cada uno de ellos han sido los siguientes:
1- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobación inicial del expediente de modificación presupuestaria nº 2025/33h/hac_mdfppto de suplemento de crédito por aplicación de superávit de Festejos. Retirada por el proponente.
2- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobación inicial del expediente de modificación presupuestaria nº 2025/36k/hac_mdfppto de crédito extraordinario por aplicación de superávit y modificación del anexo de inversiones. Una partida de 300.000 euros para renovar el mobiliario urbano en zonas verdes y ajardinadas. Rechazada. Votó a favor PP y ULEG; y en contra de PSOE, Más Madrid Leganés, Podemos-IU-AV y VOX.
3- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobación inicial del expediente de modificación presupuestaria nº 2025/27n/hac_mdfppto de suplemento de crédito por aplicación de superávit para el abono de la tasa de gestión de residuos de la Mancomunidad del sur por un importe de 800.000 euros. Rechazada. Votó a favor PP y ULEG; y en contra de PSOE, Más Madrid Leganés, Podemos-IU-AV y VOX.
4- Propuesta de la concejala de Hacienda y Recursos Humanos de aprobación inicial del expediente de modificación presupuestaria nº 2025/19g/hac_mdfppto de suplemento de crédito por aplicación de superávit para abono de la evaluación del desempeño. Retirada por el proponente.
5- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobación inicial del expediente de modificación presupuestaria nº 2025/24d/hac_mdfppto de suplemento de crédito por aplicación de superávit relativo a la Cuenta 413. Para el pago de facturas a proveedores por valor de 1.753.145 euros. Rechazada. Votó a favor PP y ULEG; y en contra de PSOE, Más Madrid Leganés, Podemos-IU-AV y VOX.
