Los concejales del PSOE, integrantes del Consejo de Administración de EMSULE, adjudicaron la obra
El PSOE de Leganés ha intentado desvincularse de la adjudicación de unas obras públicas a la constructora Levantina, una empresa que presentó la oferta económica más cara, pero que fue seleccionada gracias a los puntos obtenidos en criterios subjetivos. En una nota enviada a los medios de comunicación, los socialistas afirmaron que la adjudicación no fue realizada por ellos, sino por una mesa de contratación «integrada por técnicos y habilitados nacionales» que, según indicaron, valoraron la propuesta como la mejor. Sin embargo, documentos oficiales en poder de LA VOZ DE LEGANÉS contradicen esta versión.
Según el acta de adjudicación fechada el 24 de marzo de 2023, a la que ha tenido acceso este medio, fueron los concejales del PSOE que formaban parte del Consejo de Administración de EMSULE S.A. quienes aprobaron la adjudicación. Los ediles socialistas Francisco Javier Márquez, Laura Oliva y María Elena Ayllón López votaron a favor de conceder el contrato a Levantina, Ingeniería y Construcción (LIC). A estos votos por parte de los consejeros del PSOE se sumaron los de Enrique Morago Martínez (Ciudadanos) y Francisco José Muñoz (Leganemos). Por otro lado, los representantes de VOX (Beatriz Tejero), ULEG (Virginia Benito), Podemos (Gema Gil) y PP (Francisco Javier Oporto) votaron en contra de esta adjudicación, encontrándose en minoría en el Consejo de Administración.
Un contrato bajo la lupa gestado por el Gobierno del PSOE
El contrato adjudicado correspondía a la construcción de un edificio de viviendas públicas en régimen de alquiler. La polémica se centra en que Levantina obtuvo el proyecto a pesar de haber presentado la oferta económica más alta, superando en más de un millón de euros a las otras propuestas en el concurso público. La constructora fue seleccionada gracias a los puntos obtenidos en criterios subjetivos, que es el mismo proceder usado en la adjudicación presuntamente amañada en otros concursos públicos objeto de investigación judicial en la conocida como «Trama Koldo».
En su defensa, el PSOE argumentó en su comunicado que EMSULE utilizó un procedimiento regido por las normativas de contratación pública «para dar mayor transparencia y claridad», a pesar de que no estaba obligado a hacerlo. Sin embargo, desde otros partidos políticos se subraya que la decisión final recayó en los concejales que votaron a favor, no en los técnicos que, según las normativas, solo realizan propuestas, no adjudicaciones.
La controversia de los criterios subjetivos
El proceso de valoración que otorgó a Levantina la máxima puntuación en criterios subjetivos ha sido duramente cuestionado. A pesar de la desventaja económica, la empresa se impuso a otras constructoras como Acciona y Ortiz, cuyas ofertas eran más competitivas. Levantina logró un total de 91,56 puntos, frente a los 90,32 de Ortiz y los 86 de Acciona, gracias a los 31,50 puntos obtenidos en los criterios subjetivos.
Esta adjudicación, realizada apenas dos meses antes de las elecciones municipales de mayo de 2023, ha levantado suspicacias entre los grupos políticos de la oposición. El Gobierno Local de Leganés formado por PP y ULEG ha pedido explicaciones sobre los motivos que llevaron a EMSULE a elegir una oferta más cara, así como sobre el papel del equipo de gobierno liderado en aquel momento por el alcalde socialista Santiago Llorente, al que el periódico El Español le sitúa en una cena con Koldo García en el restaurante La Tragantia y en varias llamadas telefónicas.
Santiago Llorente ha afirmado de forma pública que «ni conozco ni he mantenido reuniones o llamadas sobre adjudicaciones con Koldo García».
La reacción de la oposición
Algunos de los grupos municipales que votaron en contra de la adjudicación, como el PP y ULEG, critican que el PSOE intente desligarse de una decisión que claramente fue tomada por sus propios concejales en el Consejo de Administración de EMSULE. Además, exigen mayor claridad sobre los criterios subjetivos utilizados para puntuar a Levantina y piden que se esclarezca si existieron intereses políticos detrás de la adjudicación. De hecho, en una nota de prensa difundida ayer, el Gobierno Local de Leganés afirmaba ponerse a disposición de la Justicia para investigar esta adjudicación de esta obra pública.
El PSOE de Leganés, en su nota remitida a los medios de comunicación, explicaba que entendían «que estas noticias solo tienen como fin dañar al PSOE, al exalcalde de Leganés, Santiago Llorente y a nuestro Partido en la ciudad».