Durante la sesión plenaria ordinaria del Ayuntamiento de Leganés celebrada el 30 de abril de 2026, el portavoz del partido local Unión por Leganés (ULEG), Carlos Delgado, dirigió una dura crítica a la actual portavoz de VOX, Beatriz Tejero, en relación con su desempeño administrativo y la gestión de las arcas municipales en mandatos previos, cuando Tejero ostentaba responsabilidades de gobierno en la ciudad con el Partido Popular.
La intervención de Delgado se produjo en el contexto del debate sobre la ubicación del recinto ferial de San Nicasio. Tras una exposición de Tejero, el portavoz de ULEG cuestionó la autoridad técnica de la concejal de VOX, recordándole las consecuencias económicas de varias decisiones tomadas bajo su dirección en el pasado.
Pérdidas millonarias y litigios judiciales
Carlos Delgado detalló tres casos específicos en los que, según su exposición, la gestión de Tejero supuso un menoscabo para el patrimonio municipal. En primer lugar, se refirió al conflicto con la empresa encargada del mantenimiento de los edificios municipales, señalando que «su fantástica gestión hizo perder este Ayuntamiento de Leganés 1,5 millones de euros con la empresa de mantenimiento Reynober-Velasco», asegurando que la edil «se la cargó porque le dio la gana«.
Asimismo, el portavoz de ULEG vinculó a Tejero con un gasto cercano al millón de euros derivado de acusaciones contra un empleado público. Según Delgado, este coste se produjo «porque ella decidió que había un funcionario de este ayuntamiento que era un corrupto», a pesar de que, según recalcó en su intervención, «ningún tribunal lo atestiguó» y el caso terminó siendo archivado.
Crítica a la ejecución de planes administrativos
Más allá de los costes judiciales e indemnizatorios, Delgado acusó a la portavoz de VOX de ineficacia en la puesta en marcha de proyectos estratégicos para la ciudad. En este sentido, cifró en «5 millones de euros» la cantidad que el municipio habría perdido bajo su gestión debido a que «no fue capaz de sacar ningún plan» para presentarlo a los fondos de la Comunidad de Madrid.
Delgado concluyó su réplica afeando a Tejero de forma irónica «su doble perfil como técnica y política», instándola a haber aplicado en su etapa de gestión los conocimientos que ahora reclama en la oposición. «Esta técnico tan grandilocuente que cuando quiere se pone la piel de político y cuando le da la gana la de técnico… podía haber aplicado tantas enseñanzas cuando ya estuvo gestionando esta ciudad«, sentenció el portavoz de ULEG antes de dar por finalizada su intervención sobre este punto.
