La Federación Local de Asociaciones Vecinales (FLAV) de Leganés ha publicado una carta abierta a los partidos considerados progresistas –PSOE, Más Madrid Leganés, Podemos‑IU‑AV (y sus grupos municipales), obviando por tanto a VOX– tras constatar que en el pasado pleno rechazaron una serie de inversiones, como la adquisición de bancos y de mobiliario urbano y fuentes para parques y jardines, financiada con el remanente de tesorería de 2024. Estas inversiones formaban parte del paquete que acordaron entre la FLAV (con seis de las siete asociaciones vecinales de la ciudad) y el Gobierno local (PP y ULEG). Sin embargo, estas propuestas fueron vetadas en el debate plenario, dejando en evidencia la falta de respaldo de los grupos de oposición.
En su misiva, la FLAV expresa su “consternación” por las intervenciones de políticos progresistas, que calificaron a las asociaciones como “no representativas” y “amigas” del PP y ULEG por haber suscrito el pacto con el Gobierno municipal. Algunos partidos de la oposición también criticaron las propuestas, tachándolas de “ocurrencias”, pese a proceder de reivindicaciones vecinales históricas.
La carta trata de echar por tierra los argumentos de los partidos políticos de la oposición: que estas medidas no estaban incluidas en los presupuestos ordinarios, por lo que desde la FLAV se preguntan si «no es posible entonces que el ayuntamiento incorpore medidas y actuaciones no previstas a priori, a petición de los y las vecinas», que el remanente sólo puede usarse para pago de deudas, pese a que la propuesta contaba con el informe favorable de Intervención Municipal, y aunque incluso los partidos de la oposición se negaron a usar el remanente para el pago de la deuda y de facturas a proveedores. También censuran el rechazo ideológico del argumento de “pactar con la derecha” cuando según la FLAV están «confundiendo pactar con el hecho de votar a favor un expediente» o que la medida de adquisición de compra de bancos en la vía pública y en los parques era una ocurrencia, en alusión al portavoz de Más Madrid Leganés, que además añadió que se tendría que hacer un estudio global para poder debatirlo, «negando así la validez de las reivindicaciones vecinales y la capacidad de la ciudadanía para detectar y plantear los problemas y necesidades que le afectan» según critican desde la FLAV.
La FLAV recuerda su trayectoria defendiendo servicios públicos –sanidad, educación, atención social, limpieza– en colaboración con gobiernos de distinto signo. Sin embargo, advierte que podrían verse obligadas a movilizarse públicamente si los partidos progresistas persisten en bloquear los acuerdos aprobados: “Sería muy duro para quienes estamos al frente de estas asociaciones vernos en la obligación de entablar una pelea pública a la que nos veríamos obligados en defensa de los intereses vecinales y de unas medidas que, tenemos el convencimiento de que compartís, más allá de las peleas partidistas en la que las asociaciones vecinales de Leganés no entramos ni podemos entrar”.
La misiva ha sido suscrita por las asociaciones de Leganés Norte, San Nicasio, Barrio Centro, La Fortuna, Vereda de los Estudiantes, Arroyo Culebro todas integradas en la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) y en la propia FLAV.
- Acceso a la carta pública:
