Ayer por la tarde se celebró otro Pleno Extraordinario más en el que el equipo de Gobierno de PP y ULEG, lleva al mismo una modificación presupuestaria para pagar diferentes sentencias judiciales en firme a favor de terceros por un importe total de 3.234.925 euros. Y otra vez más, siendo la cuarta vez que sucede, los partidos de la oposición PSOE, Más Madrid Leganés, Podemos-IU-AV y VOX se han opuesto a que ni tan siquiera se debatiese la propuesta.
En este Pleno Extraordinario también se ha incluido en el primer punto del Orden del Día la aprobación de la Cuenta General del ejercicio 2022, la cual arroja un resultado presupuestario de 31.323.572 euros y un remanente de 51.041.089 euros. “Un año más, la Cuenta General revela que se llevó a cabo poca ejecución presupuestaria, apenas un 60%, para un presupuesto de 190 millones de euros”, según ha detallado la concejala de Hacienda, María Estévez.
La Cuenta General ha sido aprobada con los votos a favor de PP y ULEG; la curiosa abstención del PSOE puesto que esa Cuenta General corresponde a su gestión y, por lo tanto, es de su responsabilidad. También se ha abstenido Más Madrid Leganés y Podemos-IU-AV. VOX ha votado en contra.
El Pleno se opone por cuarta vez a pagar sentencias judiciales
El segundo punto consistía nuevamente en someter a votación el Expediente de modificación presupuestaria nº 17/2023 por suplemento de crédito y aplicación del superávit para el pago de diferentes sentencias judiciales a favor de terceros por valor de 3.234.925 euros.
Por cuarta vez en poco más de un mes, el PSOE ha vuelto a solicitar en Pleno que la propuesta quedara sobre la mesa por considerar que tenía un defecto de forma. Pese a que la interventora municipal y el secretario del Pleno han atestiguado por enésima vez que no hay ningún tipo de defecto, la solicitud del PSOE ha sido sometida a votación. Y nuevamente ha quedado sobre la mesa con los votos a favor de PSOE, Más Madrid Leganés, VOX y uno de Podemos; los votos en contra de PP y ULEG; y la abstención de una concejal de Podemos.
Las sentencias judiciales que seguirán sin abonarse son:
2.774.514 euros a Cadema Informática SL. Un justiprecio relativo a una expropiación de la que resulta beneficiario el Ayuntamiento de Leganés. Existe sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirmando la valoración. Demanda contencioso administrativa contra la inactividad de esta administración por inejecución de la resolución firme de 24 de octubre de 2019 del Jurado Territorial de expropiación, confirmada en reposición el 21 de enero de 2020. Esta demanda ya ha sido admitida a trámite por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 27 de Madrid. De esta cantidad, 299.932,86 euros corresponden a los intereses de demora generados al día de hoy por no ejecutar su abono.
398.487 euros a Realia Patrimonio SLU por intereses de demora con ejecución de títulos judiciales.
45.404 euros a Harado de Construcciones y Asistencia Técnica SL por intereses de demora. Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 9 de Madrid.
16.519 euros a ALD Automotive SA, principal de la deuda. Auto del Juzgado Contencioso Administrativo nº 22 de Madrid.
La edil de Hacienda ha apostillado en su intervención en el Pleno que “no es entendible que continúen rechazando esta propuesta, que en realidad es una obligación judicial. Estos impagos están generando al Ayuntamiento una importante pérdida patrimonial con la generación diaria de intereses de demora. Un daño a los intereses de todos y especialmente de los vecinos de Leganés”.
